dodaj med priljubljene priporoči stran
Moj profil:  prijavi se!

Nadal potrdil svoj primat sedaj tudi na trdi podlagi Melbourna

Nadal potrdil svoj primat sedaj tudi na trdi podlagi Melbourna

01. feb 2009 117


MELBOURNE, AVSTRALIJA- Rafael Nadal, nesporni kralj peščenih igrišč, je danes dokončno potrdil, da mu na svetu ni para na vseh podlagah. Po zmagoslavju v Wimbledonu je na današnjo nedeljo potrdil svoj primat tudi na trdi podlagi. V petih nizih je po več kot 4 urah igre v finalu OP Avstralije ugnal 13 kratnega zmagovalca za grand slam Rogerja Federerja s 7-5, 3-6, 7-6, 3-6 in 6-2 .

V svoje vitrine je pobral še šesti grand slam naslov (4x Roland Garros in 1x Wimbledon). V zbirki mu sedaj manjka le še OP ZDA, ne smemo pa pozabiti, da ima Rafa tudi olimpijski posamični naslov iz Pekinga. Za Nadala je to peta zmaga v finalih turnirjev za grand slam proti Rogerju Federerju, izgubil pa je dva v Wimbledonu (2006, 2007)

Še en dvoboj, ki ga bo pisala teniška zgodovina. Rivalstvo, ki ga bodo pomnili naši sinovi in vnuki, prav vsakič postreže z izjemnim bojem na igrišču.

V finalu prvega grand slama sezone OP Avstralije sta se udarila najboljša igralca sveta Rafael Nadal in Roger Federer

1.niz

Švicar je otvoril dvoboj in po treh začetniških napakah takoj izgubil svoj servis, ki ga je pridobil nazaj takoj v naslednji igri. V šesti igri je Federer z izjemnim returnom prišel do vodstva 4-2, katerega je prvi igralec sveta izničil takoj zatem, ko je na Federerjev servis vrnil 'nemogoče' žoge. Federerju se je izgubljena prednost maščevala v 11 igri, ko je Nadalu uspel še tretji brejk nato pa je na svoj servis povedel v nizih 1-0. Vsekakor je Nadalov prvi servis deloval bolje od Rogerjevega, Švicar pa je bil z vsako točko več, bolj nervozen

2.niz

Federer je v resne težave prišel v peti igri drugega niza, ko mu je najboljši igralec sveta vzel servis. Sam se je tega zavedal, saj smo po ribrejku prvič iz njegovih ust slišali glasni 'common'. Štiri brejk priložnosti je zapravil Federer v osmi igri preden je strl odpor Nadala na njegov servis in v naslednji igri prišel do dveh žog za niz. Izkoristil je že prvo in izenačil finalni boj na 1-1.

 

Roger Federer je v drugem nizu postavil dvoboj na začetno točko

3.niz

Švicarska mašina se je počasi ogrela in pritisk na Nadalov servis se je v začetku tretjega niza nadaljeval, vendar neuspešno. V deveti igri je imel Federer tri priložnosti za brejk pri 0:40, a se je Nadal z nepopustljivo igro vrnil. Španec je praktično ujel vse žoge, ki so letele levo in desno in se zasluženo obdržal v igri. 27-letni Federer je na naslednji servis Nadala spet prišel na 40:15, pa še na prednost, a neverjetni Malorčan ima očitno več življenj. V 12. Igri je prišel celo do priložnosti, da odloči niz pred podaljšano igro, a tokrat se Fedex ni dal. Z mini brejkom v sedmi točki in drugo dvojno napako Federerja je Rafa prišel do drugega niza. Zanimivo, da je Nadal v tretjem nizu napravil enako število nevsiljenih napak kot Federer (17:17) in samo en winner manj (17:18).

Rafa je povedel 2-1 v nizih

 

4.niz

Četrti niz se je začel po Švicarjevih notah, ko je z zgodnjim brejkom povedel 2-0, a kaj mu je to pomagalo, ko ga je Rafa ujel v naslednji izmenjavi. Šesta igra je šla spet na mlin Baselčana, ki je ukradel še en servis Nadalu in kasneje na svoj servis z asom izenačil dvoboj na 2-2 po 3 urah 49 minutah igre. En niz, brez podaljšane igre, bo odločil letošnjega zmagovalca OP Avstralije.

5.niz

Drama se je nadaljevala v petem, odločilnem nizu le do četrte igre, ko je prvi igralec sveta zadal hud udarec Federerju z odvzemom sevisa. Na svoj začetni udarec je povedel že 4-1 in Federer se je počasi sprijaznil z usodo, da peti niz vedno pripada najboljšemu igralcu sveta. Rafa je po 4 urah in 22 minutah zasluženo legel na igrišče in slavil pred nabito polno dvorano Rod Laver Arena.

Rafael Nadal tolaži Rogerja Federerja na odru za zmagovalce

Roger Federer bo na svoj 14. naslov s turnirjev za grand slam moral še malo počakati. Koliko mu je pomenila zmaga priča tudi pogled na oder za podelitev priznaj, ko se je na zaključnem govoru zlomil in jokal pred 15,000 glavo 'publiko'. Rafa se je v slogu pravega džentelmana potegnil nazaj, prevzel prvi govor namesto njega in ga potolažil z vljudnimi besedami: ''Oprosti za ta poraz Roger. Vedi, da je tvoje mesto v zgodovini ne glede na ta poraz''. Ja, to je Rafa.

Statistika dvoboja
 

Nadal

Federer
1. servis %

112 of 175 = 64 %

90 of 172 = 52 %
Asi

4

11
Dvojne napake

4

6

Nevsiljene napake

41

54
Winnerji

50

71
Brejk točke

7 of 16 = 44

6 of 19 = 32 %
Skupno število točk

173

174

pripravil: L.S.

foto: zimbio.com

Australian Open 2009
Melbourne, AUS
Januar 19 - Februar 2, 2009
Nagradni sklad: $1014224
Podlaga: Trda
Tip: ATP

-----------------------------------------------------------------

Finale:

Rafael Nadal (ESP) Roger Federer (SUI) 75 36 76 36 62

 

 


Oceni:

Deli z ostalimi:

Galvani
01.02.2009 ob 09:54
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

Roger je živčen k strela:(. Tri napake v prvi igri in brejk
  ni všeč (0)

batec
01.02.2009 ob 10:17
komentarjev: 1142
objav v forumu: 534
271

nisem si mislu da bo tok živčen, tole je pa že "Nadalkomplex"
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 10:24
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

WHAT A SHOT!!! common Roger 4:2
  ni všeč (0)

lan
01.02.2009 ob 10:43
komentarjev: 2
objav v forumu: 1
0

dejmo roger ne se bat!
  ni všeč (0)

Poletač
01.02.2009 ob 10:47
komentarjev: 1989
objav v forumu: 121
88

S kakšno lahkoto je Roger zgubu servis. Nadalu se pa ful pozna utrujenost!, ha, ha...
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 10:49
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

Roger ga ima v ta malih možganih. Neverjetno bojazljiv se mi zdi.
  ni všeč (0)

batec
01.02.2009 ob 10:51
komentarjev: 1142
objav v forumu: 534
271

Konc je...
  ni všeč (0)

James
01.02.2009 ob 11:09
komentarjev: 398
112

Dajmo Rafa!! Še dva!
  ni všeč (0)

Poletač
01.02.2009 ob 11:12
komentarjev: 1989
objav v forumu: 121
88

Vsaka čast Nadalu! Kako hladnokrvno je zabil asa na break žogco in dodatno spravil Rogerja ob živce.
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 11:15
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

Razlika v psihi je kle očitna. Roger s takim kamenčkom v glavi (nadal) ne bo nikol Rafe premagu. Rafa ga ubija tudi z igro.
  ni všeč (0)

Poletač
01.02.2009 ob 11:25
komentarjev: 1989
objav v forumu: 121
88

A je to ženski tenis? Še dveh nizov ni konc pa je Roger zgubu 4 servise Nadal pa 3, vemo pa kolk sta jih izgubila v polfinalu.
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 11:36
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

Ajde zdej!!! 5-3
  ni všeč (0)

Švicar
01.02.2009 ob 11:40
komentarjev: 277
objav v forumu: 5
0

...gemma Roger, gemma...
  ni všeč (0)

Boreas
01.02.2009 ob 12:24
komentarjev: 996
objav v forumu: 89
232

Če ga federer ne premaga danes ga ne bo nikol.
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 12:27
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

A ma še kdo kej nohtov? :))))
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 12:28
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

Pa to je neverjetno. 0:40 pa je Nadal dobu igro. Kaj vse morš narest, da Rafi nardiš piko. Popije ti živce
  ni všeč (0)

Poletač
01.02.2009 ob 12:30
komentarjev: 1989
objav v forumu: 121
88

Kaj rečt na to. 0:40, dve brilijantni točki Nadala, pol pa 2. servis in Roger v mrežo in na koncu Nadal osvoji gem, pa glih začel je kazati rahle znake ztrujenosti. Mogoče je bil to ključni trenutek dvoboja?
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 12:40
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

preživu še 15:40 :) A se še kom zdi da bo na prvo break žogo Federer klecnu?
  ni všeč (0)

Poletač
01.02.2009 ob 12:43
komentarjev: 1989
objav v forumu: 121
88

Ja Primus, mislim, da Roger ne bi nikol zvleku dveh takšnih situacij, neverjetno kako se Vamos noče zlomt. Odigrala sta nekaj točk na limitu.
  ni všeč (0)

Bob
01.02.2009 ob 12:44
komentarjev: 192
objav v forumu: 818
41

federer drugi set mora dobiti. drugače bo hudo, hudo težko. nadalova utrujenost gor ali dol.
  ni všeč (0)

Bob
01.02.2009 ob 12:46
komentarjev: 192
objav v forumu: 818
41

seveda mislim tretji ne drugi. igrata pa trenutno oba svoj najboljši tenis.
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 12:47
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

Kakšen boj. Toje je mesarsko klanje. Za vstopnico bi tud plačo dal:)))
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 12:48
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

Tie break :)
  ni všeč (0)

Bob
01.02.2009 ob 12:56
komentarjev: 192
objav v forumu: 818
41

90:10 šanse za nadala.
  ni všeč (0)

James
01.02.2009 ob 12:57
komentarjev: 398
112

Še enega Rafa!!!
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 13:02
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

hmmmm. Se mi zdi, da ima zdej Nadal kr lepo prednost.
  ni všeč (0)

Poletač
01.02.2009 ob 13:02
komentarjev: 1989
objav v forumu: 121
88

Včeraj sem zapisal, da mora Roger prvi priti do dveh osvojenih nizov, drugač bo zmagal Nadal, upam da sem se zmotil. Kako lepo je šenku tie break z dvemi ne vsiljenimi napakami...
  ni všeč (0)

Zala
01.02.2009 ob 13:02
komentarjev: 161
1

VAMOS RAFA!!!....
  ni všeč (0)

Bob
01.02.2009 ob 13:03
komentarjev: 192
objav v forumu: 818
41

mogoče bi zgodnji federerjev break spet spremenil razmerje moči, drugače pa izgleda nadal boljše kot na začetku. vse važne točke je odigral prav neverjetno.
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 13:03
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

Federer se je tud v Wimbledonu vrnu pr 0-2 v nizih. Upam na enako in na koncu dobleno tekmo. Common Federer
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 13:05
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

Mogoče sem vidovit:)))) 2-0 v četrtem
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 13:08
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

kdokor zmaga..niti en niti drug nista normalna :)
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 13:08
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

rebreak 2:1 yuhuuu =))))
  ni všeč (0)

Poletač
01.02.2009 ob 13:11
komentarjev: 1989
objav v forumu: 121
88

Galvani nisi vidovit ha,ha, tukaj je 2:1 in ne 2:0 po treh nizih, Vamos pa mu bo res ubou psiho, a si vidu kakšno piko je naredu za 30: 40, ko je Roger naredu vse kakor je treba?
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 13:16
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

I can't believe
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 13:19
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

pa dobro..ka je to cirkus al kaj?? :))) noro
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 13:20
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

ne vem niti, a je to modra peščena podlaga al kaj. Tok breakov....
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 13:22
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

!!!!!!!!!!!!!!!! pa ne moreš no :))))))
  ni všeč (0)

rogifan
01.02.2009 ob 13:28
komentarjev: 26
objav v forumu: 22
0

....komentator na eurosportu je obupen..se že na daleč sliši da navija za Nadala..
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 13:30
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

Haha..kaj pa Wilander cele 5 let že delat...v rit leze federerju kje se da. A on pa ni obupen?
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 13:33
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

Wilader že ve kaj govori :)))))))) ups
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 13:34
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

5-2. Če pa to zaje......pol pa ne vem
  ni všeč (0)

Poletač
01.02.2009 ob 13:34
komentarjev: 1989
objav v forumu: 121
88

Glih prav je vsak navija za enga :)))
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 13:45
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

TOOOOO!!!
  ni všeč (0)

Švicar
01.02.2009 ob 13:47
komentarjev: 277
objav v forumu: 5
0

gremooooooo
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 13:47
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

Če kdo verjame v zmago Nadala vidim gor, da je kvota še zmeraj 2.2. Na Bwinu zgleda še kar favorizirajo Fedexa
  ni všeč (0)

Poletač
01.02.2009 ob 13:55
komentarjev: 1989
objav v forumu: 121
88

Dobra ponudba glede na to da Vamos vodi! Boh vet kje je kralj trave, a sploh lahko gleda to?
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 13:57
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

Po moje je pod kovtrom pa škili. Za to morš met kar dobro pumpo
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 13:59
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

Uf, lej Fedex kvota 3!!!!
  ni všeč (0)

Poletač
01.02.2009 ob 14:06
komentarjev: 1989
objav v forumu: 121
88

Galvani, če bi vložu denar v Vamosa namesto v delnice bi obogatel, maš pa še boljšo možnost kot velik navijač Fedexa, zdej je kvota že 4,5, vložiš 20.000 evrov pa si ti zmagovalec :))))))))
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 14:08
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

ššššššššššššš
  ni všeč (0)

JakaTennis
01.02.2009 ob 14:12
komentarjev: 127
objav v forumu: 27
0

Oj, prejoj kok ga Fedex serje
  ni všeč (0)

JakaTennis
01.02.2009 ob 14:12
komentarjev: 127
objav v forumu: 27
0

Škoda
  ni všeč (0)

JakaTennis
01.02.2009 ob 14:13
komentarjev: 127
objav v forumu: 27
0

C'mon Roger!!!!Ajde,dejmo!
  ni všeč (0)

James
01.02.2009 ob 14:14
komentarjev: 398
112

VAMOOOOS RAAAAAFAAAA!!!!!!!!!!!!
  ni všeč (0)

JakaTennis
01.02.2009 ob 14:14
komentarjev: 127
objav v forumu: 27
0

Neeeeeeeeee...Rafa je zmagu
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 14:14
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! hahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahaha
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 14:15
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

Žalost je v mojih očeh.....
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 14:15
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

piss off Wilander :>:>:>:>:>:
  ni všeč (0)

Poletač
01.02.2009 ob 14:18
komentarjev: 1989
objav v forumu: 121
88

Na žalost se je moja včerajšnja prognoza uresničila, Nadalu vse čestitke za zasluženo zmago. Roger pa je proti Nadalu ratu posranc, kako se preda v zadnjem setu, ko ne vidi načina za zmago. Nadal ne bi nikoli tako popustil in se boril do konca, zadnji set je že mal spominju na Pariz.
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 14:18
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

Kter car je ta Nadal...prvo ga na njegovi travi poowna, zdej pa še na betonu :) Če vam je kej v tolažbo je dobu Federer eno piko več :)
  ni všeč (0)

JakaTennis
01.02.2009 ob 14:19
komentarjev: 127
objav v forumu: 27
0

Federer nima več šanse proti Nadalu :(
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 14:20
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

Zasluženo, ni kej. Fedex ne najde odgovora na Nadala. zrasel mu je pod kožo. česttke obema, posebej pa Nadalu za izjemno borbenost. Zasluženo je prvi igralec sveta.
  ni všeč (0)

James
01.02.2009 ob 14:20
komentarjev: 398
112

Oba sta carja, kaki tenis sta igrala!
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 14:24
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

Komi čakam, davidim kak izgovor bo zdej Kraj Trave našu. Mono? :)
  ni všeč (0)

JakaTennis
01.02.2009 ob 14:33
komentarjev: 127
objav v forumu: 27
0

Roger se mi smili... Res škoda
  ni všeč (0)

marko1810
01.02.2009 ob 14:34
komentarjev: 995
objav v forumu: 589
75

Roger se je zjokal,do kam ga je pripeljal VELIKI RAFA !!!!???
  ni všeč (0)

JakaTennis
01.02.2009 ob 14:35
komentarjev: 127
objav v forumu: 27
0

Čustveno..
  ni všeč (0)

batec
01.02.2009 ob 14:35
komentarjev: 1142
objav v forumu: 534
271

Prim pa si dam udnes tega Nadala...
  ni všeč (0)

marko1810
01.02.2009 ob 14:35
komentarjev: 995
objav v forumu: 589
75

U je reku,da se vidimo naslednje leto,sm mislu da bo že nehu zdej:))))
  ni všeč (0)

marko1810
01.02.2009 ob 14:36
komentarjev: 995
objav v forumu: 589
75

Mislim da je vsa stvar v loparju hehehe
  ni všeč (0)

marko1810
01.02.2009 ob 14:39
komentarjev: 995
objav v forumu: 589
75

Naj živi RAFA in BABOLAT !!!
  ni všeč (0)

marko1810
01.02.2009 ob 14:41
komentarjev: 995
objav v forumu: 589
75

2.1 kvota za Rafo,pa kva nisem dau unih sto eurov nanga.Pa drugič,zagarantiran dobitek:)))
  ni všeč (0)

Nusica
01.02.2009 ob 14:43
komentarjev: 1361
objav v forumu: 55
66

SRCE SE MI JE ZLOMLO NA POL!Sploh nisem gledla podelitve....vedno isti šmoren...vedno Nadal!!!Počasi sem že utrujena od vsega skupaj...
  ni všeč (0)

princeska
01.02.2009 ob 14:43
komentarjev: 182
objav v forumu: 62
0

VAMOS RAFA!!!!!!!!!!!!!!!!
  ni všeč (0)

ghaefb
01.02.2009 ob 14:47
komentarjev: 356
objav v forumu: 33
0

S tako igro pa res ne mores zmagat Federer. Fuck no! Kak procent prvih servisov je bil to?!?!!! Kolk zgresenih backend returnov!?!?!? Preseneca me da sta sploh igrala 5 setov... Kam za hudica je sla stara forma Rogerja. Katastrofa... sploh nimam besed. Ni bil nadal boljsi.. roger je bil tako slab.
  ni všeč (0)

Zala
01.02.2009 ob 14:49
komentarjev: 161
1

To Rafa!!! vsa čast!!! zasluženo
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 14:51
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

Ok, zakaj točno se že Federer pekmezu?
  ni všeč (0)

ghaefb
01.02.2009 ob 14:52
komentarjev: 356
objav v forumu: 33
0

Primus ti si pa res duhovit :) se grem stavit da bi se ti izgovarjal na utrijenost in premalo pocitka ce bi blo obratno. Zaleti se nekam.
  ni všeč (0)

Aljazek
01.02.2009 ob 14:53
komentarjev: 51
0

BRAVO RAFA! Sem čisti RF fan, ampak res bravo.
  ni všeč (0)

Nusica
01.02.2009 ob 14:54
komentarjev: 1361
objav v forumu: 55
66

Primus prosim da nam usaj danes prizaneseš,ker resno nismo razpoloženi za tvoje provokacije.Veseli se zmage Nadala Fedexa pa pust pr miro!
  ni všeč (0)

Poletač
01.02.2009 ob 14:55
komentarjev: 1989
objav v forumu: 121
88

Se strinjam s tabo ghaefb, kam je šla pa forma , ki jo je imel pri Roddicku pa dobr veš, nasproti je stal Vamos in takrat ni nikjer več Rogerjevih 90% 1. servisa. Škoda, da ni ujel Samprasa. Tole na podelitvi mi pa ni blo všeč, pri 27. je jokal kot Pussy al pa Srebotnikova v Portorožu pred leti. Nusica tud men je žal, da je Roger zgubu, sam dober veš, da je blo enako dolgočasno, preden se je pojavu Vmos, saj je stalno zmagoval Roger, vpraši Roddicka kako se počuti, ko igra proti Fedexu...
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 14:55
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

ghaaefb: kaj spet neumnosti govoriš? Roger je igral super za moje pojme. Zgubil gor ali dol, 4 sete sta bla čist izanačena. Serviral je pa res dost slabo, čeprav je bil Nadalov servis še 2x večja polomija. Vbistvu sta sam žoge porivala notr na servis. Drgač pa odlična partija, spektakularne poteze spet, Nadal je pa še enkrat dokazal mentalno za štengo višje od vseh.
  ni všeč (0)

ghaefb
01.02.2009 ob 15:01
komentarjev: 356
objav v forumu: 33
0

Potem mas pa ocitno mal zgresene pojme. Vsaj zame.
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 15:11
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

Tvoj problem je da hočeš Federerja videt igrat proti Nadalu isto k proti Roddicku, Berdychu in podobnim. Ko jih namaže kak se mu zazdi. In 100x (ok 19x :) ) bi lahko vidu že da se take igre proti nadalu očitno ne da igrat, al je pa federer tolk zabit da skos isto forsira, pa čeprav s tem ne pride nikamor.
  ni všeč (0)

ghaefb
01.02.2009 ob 15:24
komentarjev: 356
objav v forumu: 33
0

Tocno to bi rad videl ja. Proti nadalu se mu pa vidi psihicna obremenitev, pri servisu se je to opazlo.. ali je pa spet imel slab servis dan, kar dvomim. Rogerjevo orozje je ze od nekdaj bil njegov servis, predvsem prvi natancen servis.. v kljucnem trenutkum, katerega je blo danes bore malo videt. In tudi nadal ni eden naboljsih serverjev, zato mi ni logicno zgresiti toliko returnov. Vec kot ocitno je tukaj prisoten psihicen nadal-compleks. Dokler se ga ne znebi ga tudi ne bo premagal po mojem, ceprav sam zanika da ga ima. Razvadu se je zmagovat vsa ta leta, zdej ga pa to tepe :)
  ni všeč (0)

vascoo
01.02.2009 ob 15:25
komentarjev: 4
0

Vsekakor znova spektakularno finale, ki ga trenutno lahko prikažeta samo Rafa in Fed-ex, ker je za njiju finale samo še večji iziv za razliko od drugih. Zasluženo Rafa, čeprav bi bilo lahko tudi drugače. Rafa je mentalno močnejši, sploh pa je postal že rahla nočna mora za Rogerja. Kako lahko nekateri označite za pussiya igalca, ki ima 13 g. slamov?! Pač tako pride po hudem razočaranju in Roger je bil povsem na tleh,je pa to povsem normalno in se dogaja tudi v drugih športih. LP vsem
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 15:36
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

Men je sam neki smešno: Po vseh njunih dvobojih, po tem ko ga je knocoutiral na wibledonu, po tem ko mu je zavezal kravato na Roland Garossu in nazadnje ko ga je danes, kljub 5. uram tenisa ki jih je odigral 40 ur nazaj, nabil še na betonu, še zmeram berem (oprostite izrazu) debilne izgovore, da Roger gubi ker ma Nadal komplex, se psihično userje itd....Nadal ja bolši, zapište si to nekam pa 5x preberte predn grete spat. Lani je bla mononukleoza kriva, zdej je psiha....a je tko težko rečt, da je nasprotnik preprosto boljši?
  ni všeč (0)

ghaefb
01.02.2009 ob 15:50
komentarjev: 356
objav v forumu: 33
0

To niso izgovori, to so zame dejstva. To je moje osebno mnenje, kar imam tudi pravico met. In moje mnenje ob tem finalu je da nadal ni bil tolk bolsi kot je bil federer slab. pika.
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 15:50
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

Pa Primus, samoumevno je,da je Rafa že eno leto boljši od Federerja. To prznava tudi sam Federer, ki ima Rafo za največjega rivala in konkurenta. sam je izjavil, da danes lahko premaga prvega na svetu, ne more pa prevzeti prvega mesta. V teh besedah jest jasno vidim, in tudi vem, da je Rafa ta trenutek številka ena. Oba pa sta neprimerno boljša od škotskega pudla, ki ga ti tudi zelo hvališ, pa čeptav jih je oba namahu pred kratki. Sem mnenja, da Murrayu in ostalim za take dodsežke še veliko, veliko , velikoooooo manjka. Glede mononukleoze. Ta je bila prisotna in to je dejstvo. Za hitrost trave se pa Federer ni nič kaj preveč pritoževal. to so napihnili drugi.
  ni všeč (0)

igor
01.02.2009 ob 15:57
komentarjev: 90
objav v forumu: 1
11

Šele danes me je Nadal prepričal, da je boljši. Vseeno pa navijam za Rogerja!
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 16:04
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

Galvani: that's the whole point! Mene ne živcira Federer, vbistvu prav nasprotno. Uživam ob njegovem tenisu, ker je itak majstor in bo ostal majstor. Živcirajo(te) me njegovi fani, ker ne morte iz svoje kože in iščete 100 milionov izgovorov, zakaj je vaš Rogerer ne more čez Nadala. Samo kralja trave in njemu podobne poglej in njihove komentarje, pa ti bo menda jasno o čem govorim. Kar se tiče Murraya: ga ne simpatiziram, hvalim pa ga z razlogom, ker Nadala in Federerja nabit tolkrat v kratkem obdobju ni glih mačji kašl. Če ti misliš da je..potem je to tvoja pravica. Ni se mi zdelo fer k ste se mu vsi smejal ko je zgubu od Verdasca, o tem kakšn luzer je itd....Zmerjal ste ga pa samo iz razloga, ker ste dobro vedli da je "potencialni" kandidat da zmaga Federerja. Plus tega, da ste se neki bunli okol njegovih izjav, ki so ble po mojem mišljenu čist na mestu, vse skupaj pa je dejansko začel vaš idiol, kar se za đentelmana tipa federer teško predstavljaš. Kaj ga kr neakrat briga kdo je favorit..bodi tiho pa špilaj. Zmagaj A.O. pa boš še enkrat zaprl gobce vsem, ki so favorizial Murraya.
  ni všeč (0)

ghaefb
01.02.2009 ob 16:17
komentarjev: 356
objav v forumu: 33
0

Pa dej pejd mal svoje komentarje brat ko zmaga federer. Zdej je pa ja lahko bit pameten in se delat nepristranskega ja. Ne bos me utisal s takimi bednimi argumenti. Nebi mel kaj cez tebe rect ce bi bil nevtralen neglede na izid, tko pa nimas kaj bluzit zdej tuki. Na tenisportalu so nadal fani in federer fani(so tudi ostali seveda.. samo niso tolk glasni) in valda da bos branil svojega idola. Se enkrat ti nisi tukaj za pamet solit nam ki smo na drugem bregu.
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 16:24
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

Ko je Federer nazadnje zmagu....čaki, kdaj je že to blo? :))) Drgač pa ...ja prav maš. Sm še enkrat zdej sam za sabo prebral in so moji posti čist brezvezni. Sploh nevem kaj mi je blo...blasphemy? Bom se prdružu vaši sekti in bomo debatiral 24/7 kako naj______ je Roger Federer.
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 16:28
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

Vsak igralec na Touru in vsak človek na svetu ima svojo mentaliteto. razlika je sam v tem, da žal eni lahko rečejo kaj več od drugih. In Federer si lahko glede na njegove dosedanje dosežke privošči marsikaj. Vsekakor več kot Murray in vsi za njem. Nadal je pa tko lepo vzgojen, da verjetno od njega nne bomo slišal kaj takega, ampak on je en na tisoč. V glavnem hočem povedat, da si lahko glasen takrat, ko kaj narediš, ko pa imaš v vitrini malo manj pokalov itd, pa je bolš da si tih. Glede kralja trave pa nimam besed. jest čist razumem, da v svojih komentarjih in člankih favorizira Federerja saj je njegov fan in pač tisto vzamem mal z rezervo. drgač so pa njegovi članki statistično odlični. Tudi tvoji primus, da ne bo pomote. Pač prezrem kakšno tako malo navijaško.
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 16:29
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

Ghaefb: Mi Federer fani se bomo še veslil, nič bat. Tudi finale je razlog za veselje, saj je sam rafa pred nami ta trenutek. -sempre Roger Federer-
  ni všeč (0)

ghaefb
01.02.2009 ob 16:29
komentarjev: 356
objav v forumu: 33
0

Vau pa se duhovit je :) vsaka cast ej.
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 16:31
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

http://www.australianopen.com/en_AU/news/interviews/2009-02-01/200902011233411537875.html
  ni všeč (0)

Suzana
01.02.2009 ob 16:32
komentarjev: 92
objav v forumu: 26
0

BRAVO RAFA NADAL TKO SE TO DELA
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 16:33
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

http://www.australianopen.com/en_AU/news/interviews/2009-02-01/200902011233415660437.html pa še Nadalov.
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 16:36
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

Tako je treba mislit. Naslednji cilj bo osvojitev RG-ja. Upam, da se mi tam smejemo:) Q. Do you believe you still can beat him? ROGER FEDERER: Yeah, for sure. I didn't spend four and a half hours out there believing it [sic].
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 16:38
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

Q. Do you plan to offer him a revenge at the PlayStation? RAFAEL NADAL: Not yet. I have to practice more.
  ni všeč (0)

ghaefb
01.02.2009 ob 16:39
komentarjev: 356
objav v forumu: 33
0

Well I mean.. I think.. I guess.. :D
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 16:40
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

Hmmm, ne verjamem, da onadva kej velik igrata Play Station. To je bl zadeva od Cimerotiča :D
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 16:41
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

Cimerotič ga pomoje niti pržgat nezna.
  ni všeč (0)

Galvani
01.02.2009 ob 16:44
komentarjev: 2733
objav v forumu: 228
231

Za to ne rabiš ne vem kakšne šole. Baje je Cime bil glavni v igrcah. No, mislim takih k ni blo treba logike:)
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 16:49
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

Seprav fuzbal :)
  ni všeč (0)

marko1810
01.02.2009 ob 17:15
komentarjev: 995
objav v forumu: 589
75

Hehe osvojitev RG-ja,nerešljiva uganka za Fedexa,lahk sam upa da nau letos dobu tri kravate.
  ni všeč (0)

Bob
01.02.2009 ob 17:18
komentarjev: 192
objav v forumu: 818
41

fantje. rezltat 13:6 pove vse. nadal je v medsebojnih dvobojih pač boljši. lahko razpravljamo zakaj, a to je dejstvo. lanska zmaga v wimbledonu je najlepše prikazala nadalovo premoč. v parizu mu federer ne more niti blizu. če bo nadal tako nadaljeval bomo čez nekaj let lahko tudi spremenili mnenje kdo je najboljši igralec vseh časov. pariz je že njegov, če letos osvoji še wimbledon, se lahko na us opnu piše zgodovina. p.s. navijam za federerja, a dejstva so na strani nadala.
  ni všeč (0)

marko1810
01.02.2009 ob 17:46
komentarjev: 995
objav v forumu: 589
75

Sam upam,da na Fedexu vse dol padl,ker si želimo še veliko takšnih dvobojev.
  ni všeč (0)

Primus
01.02.2009 ob 17:48
komentarjev: 1228
objav v forumu: 84
184

Se strinjam z Bobom in Markom 1810 100%.
  ni všeč (0)

James
01.02.2009 ob 17:53
komentarjev: 398
112

Prav neverjetno je kako hiter in borben je Nadal. Leti na vsako žogo, ujame tudi tisto kar bi marsikdo rekel, da je odpisana, on se pa ne preda. To je igra šampijona!
  ni všeč (0)

Kralj trave
01.02.2009 ob 18:20
komentarjev: 2328
objav v forumu: 231
18

No, pa se po tistem maratonskem pisanju komentarjev pri novici na RTVSlo (številka vseh komentarjev se tam približuje že skoraj številki 800, kar jasno nakazuje, kako popularen je tenis v Sloveniji) oglašam še tukaj, potem ko sem prebral nekaj vaših komentarjev. Danes pravzaprav Federer sploh ni igral slabo (dobro je odigral na backhandu, še najslabši podatek zanj je ta, da je imel zanj dokaj katastrofalen procent zadetih prvih servisov), na koncu je osvojil točko več, seveda pa se je v ključnih trenutkih (kot najvažnejši trenutek štejem dogajanje v 3. nizu, ko je Nadal ubranil skupaj 6 break žog v 2 servisnih igrah) pokazalo, kako psihološko velik je Nadal, ki je obenem dokazal tudi to svoje gladiatorstvo, saj zanj tudi 10 ur obračunov v 3 dneh ne pride do živega. Vsa mu čast, s tem je dokazal, da je sedaj prvi igralec sveta (torej, da je v obdobju zadnjega leta boljši kot Federer, ki je njegov prvi izzivalec), prvi po Agassiju je v karieri zmagal na turnirjih za Grand Slam na vseh treh podlagah (trdi podlagi, travi in na pesku). Resnično upam, da vse skupaj danes Rogerja ne bo potrlo tako, kot ga je finale Wimbledona. Vsaj mene osebno je današnji poraz potrl manj kot tisti lani na sveti travi in še sploh tisti v Parizu. Danes je imel prvo možnost, da izenači Samprasa s 14 osvojenimi turnirji za Grand Slam, ki je ni izkoristil, a ni problema, te priložnosti bodo še prišle, v kar ne dvomimo. Kot Rogerjev navijač kljub vsemu, kar sem videl v zadnjem letu, še vedno popolnoma verjamem, da je Federer zmožen vsega, tudi premagati Nadala kjerkoli, upam tudi, da bo to dokazal, zanj sem v dobrem in slabem. Verjamem, da bo uspel preseči Samprasa. Pa tudi, če ne bo, je za nas, svoje navijači, on že sedaj največji v zgodovini, saj je mnoge od nas še kako navdihnil za teniško igro, ob tem je preprosto teniški umetnik in peresno lahki maestro. Allez Roger Federer!!!
  ni všeč (0)

rogifan
01.02.2009 ob 18:45
komentarjev: 26
objav v forumu: 22
0

dans je bila igra na obeh straneh zeloo dobra-kot že dolgo ne..vrjamete ali ne: Roger se je pobral, drugače ne bi bil ta dvoboj tako dolg...nedvomno..in upam, da ga je to 2. mesto postavilo nazaj na noge in da se bo njegova forma povzpela nazaj na prejšno raven!
  ni všeč (0)

marko1810
01.02.2009 ob 18:50
komentarjev: 995
objav v forumu: 589
75

Roger je na backhandu odigral dobro vse do zadnjega seta,kjer mu je pa popolnoma odpovedal.Se strinjam da je bil prelomni trenutek v tretjem setu z šestimi obranjenimi break žogicami iz strani Rafe,to pa ne pomeni izrecno,da je Rafa tako psihološko močen,meni se je zdelo da je Roger toliko manj,saj je začel s polmočnimi udarci ali pa že kot ponavadi naredil napako.Tako je včasih Roger dobival točke na račun ostalih ki so se ustrašili njegovega velikega imena.Dejstvo je eno samo,Rafa z preteklim nadimkom PESKAŠ,se je iz gladijatorja prelevil v skupek popolnega tenisača,saj ima tudi to kar Roger nima.Gladijator,teniški umetnik.maestro,psiholog,otroška duša..itd.In s takim pristopom v bodoče,bo za nas navijače Rafe in tudi za vse ostale,resnično postal najboljši igralec v zgodovini.
  ni všeč (0)

tenisacica
01.02.2009 ob 19:42
komentarjev: 23
2

Men je blo će use jasn takrt, ko je Roger reku, da bi velik raj igrau u finalu z Verdacsom kokr pa z Nadalom. Vamos Rafa!!!!
  ni všeč (0)

Kocko
02.02.2009 ob 00:47
komentarjev: 39
0

joj joj kake komentare tu pisejo nekateri , da je nadal ah in sploh :))dalec od tega, prihodnost tenisa danes narekuje tempo in konkurenca(v primerjavo vzamemo te mlade tenisace, tak da tu dvomim da bo nadal tako uspesen kot je bil fedex),in se to, zaj ce je en wimbldon zmagal ne pomeni , da bo naslednjega :) tu se grem stavit, da bo roger zbral tolko moci da dobi ta slam :) saj izkusne marsikaj povejo :) 5 :1 razmerje je pa kot 100:20
  ni všeč (0)


Za komentiranje morate biti prijavljeni!

prijava ali